Autor: Łukasz Czepiński, Dawid Mazurek | |
10.01.2008. | |
Roger Highield w swojej pracy na temat opierzonych dinozaurów, uznał ją za teorię nie mającą poparcia naukowego. Po odkryciu zaskakujących, chińskich skamieniałości, powrócono do myśli, że ptaki pochodzą od dinozaurów. Profesor Theagarten Lingham-Soliar z Uniwersytetu KwaZulu Natal, obalił sugestię, iż prymitywne, sierścio-podobne struktury ozdabiające ogon Psittacosaurus były prototypem piór, żądał znalezienia dowodów by potwierdzić szeroko rozpowszechnioną ideę o pochodzeniu ptaków. Psittacosaurus (znaczy “papuzi jaszczur”), osiągał do 2 metrów długości i był roślinożernym ceratopsem, posiadającym silne, tylnie kończyny i mniejsze przednie. Mógł żerować, stojąc na dwóch kończynach, lub biec na wszystkich czterech. Pięć lat temu powstała sugestia, iż on również mógł być przyozdobiony prymitywnymi piórami Jednak prof. Lingham-Soliar, nie zgadzający się z taką interpretacją chińskich skamieniałości, w Proceedings of the Royal Society, Biological Sciences powiedział dla The Daily Telegraph: „Naukowcy muszą dokonać wyboru – wierzyć w mgliste idee o „prapiórach” lub w realne o kolagenie, dominującej proteinie u kręgowców” Odnośniki:
Rekonstrukcja opierzonego psittakozaura
Źródło ilustracji: Telegraph.co.uk
”Jestem przekonany o nonsensie wypowiadanym przez wielu z ludzi, którzy potępiają kolagen przychylny do powstania „prapiór” , mają oni nigdy nieaktualne wyobrażenie kolagenu w naturalnym stanie rozkłądu.” |
Cała prawda o opierzonych dinozaurach?
– Posted on 10 stycznia 2008